viernes

El Mundo visto por Ronald Reagan.


Ponele.

6 Comments:

Blogger Martin J. said...

Por qué ese encono contra Reagan? No hay, acaso, otros presidentes yanquis muchísimo más mediocres y detestables?

De hecho, si uno mira bien, durante su gobierno, el intervencionismo militar de EEUU en el mundo fue mínimo (especialmente si se considera que estaban en plena guerra fría).

Además, a uno no puede caerle mal un tipo que dice estas cosas:

“El otro día alguien me contó la diferencia que hay entre una democracia y una democracia popular: es la misma que existe entre una camisa y una camisa de fuerza”

“Un comunista es alguien que ha leído a Marx y a Lenin. Un anticomunista es alguien que ha entendido a Marx y a Lenin”.

“El gobierno no soluciona problemas; los subsidia”.

“Por favor, díganme que todos ustedes son republicanos” (A los médicos que le iban a operar de las heridas que sufrió en el intento de magnicidio).

Este fue un comunicado del Depto. de Estado.

19:10  
Blogger Marcelo Camisay said...

Juaaaaaaa.
Genial.

Igual, "El Gran Comunicador",es apenas menos vomitivo que Nixon,y dejàs pasar por alto la connivencia con dictaduras en Latinoamèrica que nos mandaron 100 años al pasado,mas las Locuras de "Guerra de las Galaxias",sus Reaganòmics,y lo que es peor.
Cuando un personaje historico no es tan peligroso como si lo son sus adlàteres.

Y como no fue presidente mio sino de un Imperio,que tampoco es mio,me da cosita glorificarlo como hace usted Destroyer por hacer las cosas bien para su pueblo y no para el mio.
Habiendo tenido el poder para hacerlo...

Igualmente En el Pentàgono estàn por pagar el aguinaldo asi que sus comentarios seràn tenidos en cuenta.

Abrazos

09:11  
Blogger Martin J. said...

Estimado Marcelo, en un momento me decís "dejàs pasar por alto la connivencia con dictaduras en Latinoamèrica"...

Pero que yo sepa, el muchacho estuvo en el poder entre 1981 y 1989, justamente la época en que las dictaduras vernáculas tuvieron que darse en retirada. ¿Tendrá alguna relación?

Lo mío no es condescendencia con el "imperio", sino solamente un ejercicio de desmitificación.

De hecho, yo no acepto presidentes ni líderes artificiales. Ni siquiera Kirchner cuenta con mi legitimidad. Su autoridad sobre mi es solamente un abuso de su poder y su violencia. Pero me fui de tema...

Te dejo porque tengo que ir al Citi a buscar el cheque del plan social y la caja navideña que me envió Condoleeza.

10:23  
Blogger Martin J. said...

Estimado Marcelo, en un momento me decís "dejàs pasar por alto la connivencia con dictaduras en Latinoamèrica"...

Pero que yo sepa, el muchacho estuvo en el poder entre 1981 y 1989, justamente la época en que las dictaduras vernáculas tuvieron que darse en retirada. ¿Tendrá alguna relación?

Lo mío no es condescendencia con el "imperio", sino solamente un ejercicio de desmitificación.

De hecho, yo no acepto presidentes ni líderes artificiales. Ni siquiera Kirchner cuenta con mi legitimidad. Su autoridad sobre mi es solamente un abuso de su poder y su violencia. Pero me fui de tema...

Te dejo porque tengo que ir al Citi a buscar el cheque del plan social y la caja navideña que me envió Condoleeza.

10:23  
Blogger Marcelo Camisay said...

juaaaaaaaaa
tremendo.

009 al servicio del Imperio.

17:08  
Blogger Raulavellaneda said...

Me preocupa mas la visión del mundo que tiene George W. Bush. " Visite U.S.A si no quiere que U.S.A. lo visite a usted" es un slogan que volvió famoso el fucking tejano devenido en ex-alcoholico y converso creyente. Ojala que en las proximas elecciones se vuelva a casa y a la botella de whisky que nunca debiera haber dejado..

17:08  

Dejar un comentario

<< Home